Puhetta rakenneuudistuksista

Talouden rakenteita on korjattava, jotta saavuttaisimme tulojen ja menojen tasapainon pitkällä aikavälillä. Samalla varmistetaan Suomen taloudellinen riippumattomuus myös tulevina vuosina. Paljon velkaantunut maa on vähemmän itsenäinen kuin vähemmän velkaantunut.

Erityisesti istuvan hallituksen aikana huomio on keskittynyt työllisyystoimiin ja hallituksen tavoitteeseen kasvattaa työllisyyttä rakenteellisesti eli pysyvästi 60 000 henkilöllä. Luku on tosin koronakriisin takia vanhentunut, sillä työllisyysasteen 75 prosentin rajapyykki on tällä hetkellä noin 100 000 työllisen päässä.

Koronakriisistä ei sovi hallitusta syyttää. Sen sijaan päätöksenteon hitaus ja sitä kautta poliittinen epävarmuus ei ole hyväksi. Varsinkin, kun työllisyystaikinasta saattaa hyvinkin tulla pannukakku.

Työllisyys on tärkeä asia siksi, että yksityisen sektorin työllisyyden kohentaminen on tehokasta julkisen talouden hoitoa. Paino on sanalla yksityinen, joskin toki julkisella sektorilla on oma tärkeä roolinsa kaikkialla yhteiskunnassa.

Julkisen sektorin yksityistä arvonlisäystä tukevat investoinnit ovat kannatettavia. Sen sijaan syömävelan ottaminen tulisi saada loppumaan – mitä pikemmin, sen parempi.

Työllisyyden kohentaminen on tärkeää myös inhimillisestä näkökulmasta. Hyvinvointivaltio on laajasti ottaen menestys, mutta ei se ongelmaton ole. Olemme ajassa siirtyneet ja siirrymme edelleen enenevissä määrin yksilöä korostavaan yhteiskuntaan. Samaan aikaan suljemme korkean rakenteellisen työttömyyden kautta osia työmarkkinoille haluavista niiden ulkopuolelle. Esimerkiksi pitkäaikaistyöttömyydestä on entistä helpompi syrjäytyä niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin.

Tarvitsemme kokonaisvaltaisempaa sosiaalipolitiikkaa, aktivoivampaa työvoimapolitiikkaa ja kannustimia, jotka aidosti työntävät ihmisiä työnsyrjään kiinni. Rakenteellisen työttömyyden taso pitäisi olla nykyisen liki kahdeksan sijaan yhden käden sormilla laskettavissa.

Työllistämisen ja työllistymisen tulee olla kannattavaa. Lause on kulunut, mutta se pitää sisällään totuuden siemenen.

Hyvä alku olisi pitää erityisen hyvää huolta yritysten kustannuskilpailukyvystä. Liian usein kustannuskilpailukykyä on lähdetty korjaamaan vasta, kun on ollut liian myöhäistä. Olisimmeko tällä kertaa viisaampia?